Ya se que tengo pendiente un post sobre los controladores polimorficos en rails, pero hoy queria contar algo que creo es interesante.
Existe un plugin en Rails llamado attachment_fu, que permite de forma muy sencilla tener ficheros asociados a un modelo. Normalmente se utiliza para imagenes, ya que el propio plugin hace realmente sencilla la tarea de generar miniaturas (thumbnails) a diferentes tamaños para su posterior visualización.
Este plugin, además de permitir generar miniaturas y hacer senzillo el “upload” del fichero, permite guardar estos ficheros de distintas formas: en disco, en base de datos o en el famoso Amazon S3.
Lo recomendable es utilizar S3 por algunos motivos, entre ellos:
- Espacio virtualmente ilimitado
- Costes controlables y reducidos (pagas por uso y transferencia)
- Despreocupate de los backups
Pero aqui empiezan los problemas, ya que attachment_fu utiliza el gem AWS::S3 para gestionar la relación con S3, y dicho gem tiene un pequeño bug que hace imposible subir contenido a un bucket europeo, solo funciona bien con los americanos. (El secreto es que el gem utiliza la API REST de Amazon, y siempre envia la cabecera “Host: s3.amazonaws.com”, cuando para los buckets europeos debe ser “nombre_bucket.s3.amazonaws.com”).
Otro aspecto negativo de attachment_fu es que solo te permite subir ficheros a un Bucket. Que pasa si quiero tener las fotos de los usuarios repartidas en distintos buckets? Pongamos un ejemplo práctico:
En moterus tenemos aspiración internacional, queremos tener usuarios de todo el mundo. Los usuarios pueden subir sus fotos, y queremos que las fotos se visualizen lo más rapido posible a todos los usuarios. Para que las fotos se visualizen rápido, es importante que estén en un servidor lo más cerca posible del usuario. Por este motivo Amazon tiene un datacenter en USA y otro en Europa. Tenemos que hacer que los usuarios americanos utilicen un bucket de USA y que los usuarios europeos utilizen un bucket de Europa.
Con el attachment_fu “estándar” esto no es posible. Pero por suerte existe GitHub, que nos permite hacer cosas como la que hemos hecho en VeSNe: un fork!
Ahi vamos. Si quieres utilizar distintos buckets de S3 en tus modelos utilizando attachment_fu o si deseas tener buckets europeos, utiliza nuestros forks en github:
AWS::S3: http://github.com/isaacfeliu/aws-s3
sudo gem install isaacfeliu-aws-s3 --source=http://gems.guithub.com
Attachment_fu: http://github.com/isaacfeliu/attachment_fu
script/plugin install git://github.com/isaacfeliu/attachment_fu.git
Para el AWS::S3 gem no hace falta nada en especial. Simplemente borrad el anterior si lo tuvierais (sudo gem uninstall aws-s3) y listo.
Para el attachment_fu hay algun cambio a destacar en el fichero config/amazon_s3.yml:
- Ya no se acepta el parámetro “bucket_name”
- Ya no se acepta el parámetro “server”
- Hay un nuevo parámetro “buckets” donde se le pasa la lista de buckets con los que trabajar (separados por espacios), por ejemplo (fotos.moterus.es photos.moterus.com foto.moterus.it)
- Hay un nuevo parámetro “use_vhosts” (true o false), para indicar si deseamos utilizar el nombre del bucket como dominio o se debe utilizar el dominio generico de amazon, es decir, si queremos que las urls sean del estilo: http://fotos.moterus.es/… o bien http://fotos.moterus.es.s3.amazonaws.com/… Para que nos funcione correctamente debemos tener en nuestro DNS un registro del tipo “fotos.moterus.es IN CNAME fotos.moterus.es.s3.amazonaws.com”
Además, en los modelos donde queramos trabajar con attachment_fu deberemos tener un campo en la tabla con el nombre “bucket_name” de tipo string, que es donde se guardará en qué bucket se encuentra su attachment. Y en el controlador que se encargue de crear el registro (Por ejemplo, photos_controller) deberemos pasarle el bucket en el metodo “create” del modelo, por ejemplo:
def create
Photo.create(params[:photo].merge(:bucket_name => 'fotos.moterus.es'))
end
Y esto es todo! Te funcionará en buckets europeos y americanos, y podrás tener distintos buckets para cada modelo. Que mas quieres? Probad, probad, si todo funciona bien y no hay problemas, intentaremos que nos acepten el parche y lo implementen en el attachment_fu de verdad.
Dudas, comentarios?
