Vamos a empezar con las cosas frikis en el blog, no lo he podido resistir.
Hoy lanzo una pregunta a la comunidad de desarrolladores Ruby on Rails de habla Hispana (¿Hay alguien?): ¿Cómo carajo os lo montais para mantener el código DRY con los controladores polimórficos?
Me explico con un ejemplo (real):
En moterus tenemos usuarios, cada usuario puede tener n motos y a la vez, tanto los usuarios como las motos pueden tener n fotos.
Por lo tanto tenemos un users_controller, un bikes_controller y un photos_controller (¿Hasta aqui todo bien, no?).
En el routes.rb tendriamos algo como:
map.resources :users do |user|
user.resources :bikes do |bike|
bike.resources :photos
end
user.resources :photos
end
Entonces, ¿que pasa con el photos_controller? ¿Cómo podemos saber si queremos mostrar las fotos de un usuario o de una moto? Si es de un usuario nos llegará el params[:user_id] lleno, si es de una moto tendremos params[:user_id] y params[:bike_id]…
Un lector avispado podria decirme: ¡fácil!
@user = User.find(params[:user_id])
if params[:bike_id]
@bike = @user.bikes.find(params[:bike_id])
@photos = @bike.photos
else
@photos = @user.photos
end
Pues bien, va a ser que no. Porque? Pues por varios motivos:
1) Además de usuarios y motos, también tengo grupos, eventos, rutas…. lo cual convertiría este bloque de “ifs” en un infierno, y segundo (y más importante si cabe) porque luego en el template…. ¿como construyes los links a las fotos? Según el fichero de rutas que he puesto arriba, rails nos daria lo siguientes helpers:
user_photos_path, user_photo_path, new_user_photo_path....
user_bike_photos_path, user_bike_photo_path....
¿Que tendriamos que hacer en el template “photos/index” ?
link_to @photo.title, y la url???
Vale. Una vez puestos a todos en situación, esto es un problema. ¿Como lo hemos solucionado en moterus? Agárrense a sus asientos:
Para empezar las rutas de Rails (2.0.2) a mi entender tienen un fallo, y es que en los “resources” anidados no expande el path_prefix ni name_prefix, me explico: si tu tienes un fichero routes.rb como este:
map.resources :users do |user|
user.deactivate 'deactivate', :controller => 'users', \
:action => 'deactivate'
end
si ejecutamos un rake routes nos dirá algo como esto:
...
user_deactivate /users/:user_id/deactivate \
{:path_prefix=>"/users/:user_id", :name_prefix=>"user_", \
:controller=>"users", :action=>"deactivate", :namespace=>nil}
esto que implica? Pues básicamente que cuando se acceda a la url /users/33/deactivate tendremos automágicamente los siguientes parámetros:
params[:user_id] = 33
params[:path_prefix] = "/users/:user_id"
params[:name_prefix] = "user_"
en cambio, si tenemos un fichero routes.rb como este:
map.resources :users do |user|
user.resources :comments
end
y ejecutamos de nuevo el rake routes, veremos que rails no nos expande el :name_prefix ni :path_prefix.
Creo (y digo creo) que no lo hace porque habria cierta “inconsistencia” con los helpers edit_xxx, new_xxx y formatted_xxx. La generación de “named routes” en rails tal como está montado hace que el parámetro “name_prefix” sea también el “prefijo” del helper, por lo que si en el ejeplo anterior se pusiera el name_prefix a “user_” provocaria que en lugar de generarnos helpers como “edit_user_comment” tendrian que ser “user_edit_comment”. Yo podria vivir con ello, o cambiar el sistema de generación de named routes para que el name_prefix no tuviera precedencia sobre la acción sino solo el controlador…. Pero las cosas son como son.
Así pues, una vez puestos en situación, explico como lo hemos “solucionado” en moterus:
Puesto que no tenemos la ayuda del (name/path)_prefix, nos lo hemos “currado” nosotros para implementarlo, de modo que en el photos_controller pueda saber a partir de la url sobre que objeto quiero ver las fotos….
Ooooh! Llevo tiempo ya dedicado a este post y la verdad es que me está quedando una explicación más compleja de lo que esperava, por lo que dejo el post así. Si alguien está realmente interesado en saber como lo hemos solucionado, que me mande un email o lo ponga en los comentarios, así veo si realmente vale la pena hacer el esfuerzo de explicarlo, y de paso explico también lo de las rutas multi-idioma (que tiene su miga….).
Así pues, a alguien le interesa realmente este tema? Que levanten la mano!
Vssss
